Bienvenido, Alberto Tena López
Revista nº 9
Del 5 al 7 de septiembre tuvo lugar en el Palacio de Congresos de Madrid el 11º Congreso del Partido Socialista de Madrid que terminó con la reelección de Tomás Gómez como secretario general de los socialistas madrileños.
Junto a la renovación de sus órganos, los socialistas definieron en su ponencia política cuáles van a ser las líneas estratégicas que defenderán para la Cultura en Madrid. Para una asociación cultural como la nuestra, es muy importante conocer las propuestas culturales del principal partido de la izquierda de nuestra región, por eso hemos creído conveniente comentarla brevemente.
Comienza con un título que es toda una declaración de principios: La cultura y la creación artística, eje de un Madrid a la vanguardia de Europa. Es significativo que destaquen el papel de la cultura como un elemento de reequilibrio territorial y social y que aporten a los valores de la cultura una vertiente de desarrollo económico.
Es reseñable la declaración de intenciones que el PSM hace para convertirse en un partido abierto a lo más creativo de la realidad madrileña, ya que consideran los socialistas madrileños que las entidades y colectivos culturales han tenido siempre un papel de pioneros y de vanguardia en los cambios y en las transformaciones políticas y sociales que se han promovido desde la izquierda. En consecuencia, se comprometen a incorporar una política cultural participativa como uno de los ejes fundamentales de los programas electorales en la región y en los municipios.
No olvidan en su ponencia explicitar un apoyo “económico” a la creación dramática, audiovisual, musical, literaria, etc., y a las nuevas formas de transmisión cultural como es Internet. Tampoco olvidan promover la recuperación del patrimonio histórico artístico de la región; ni la intención de luchar contra la piratería intelectual.
La declaración de intenciones se cristaliza en dos medidas concretas: por un lado la elaboración de un Libro Blanco del Madrid Cultural del siglo XXI, con la participación de todos los sectores del mundo cultural, intelectual y artístico, que servirá para desarrollar un Plan Estratégico de Actuación Cultural. Y por otro, en el compromiso explícito de destinar el 2% de los presupuestos de la Comunidad de Madrid en inversión “en cultura”.
En general, la ponencia recoge un catálogo de buenas intenciones y propósitos, aunque su mayor compromiso sea la elaboración de un diagnóstico de la situación con el
Libro Blanco. Sin duda esta incertidumbre no es achacable a los socialistas únicamente, pienso que es fruto de la falta de definición que la Cultura padece en esta época, y aún más cuando nos referimos a una cultura que quiere ser progresista y de izquierda, que participa de la misma crisis existencial que la ideología de la cual es forma plástica de expresión.
A lo largo de toda la ponencia, se aprecia quizás una visión demasiado economicista, pero, bajo mi punto de vista, lo más grave es la ausencia de una declaración clara y nítida de la Cultura como un derecho ciudadano: derecho en todas sus vertientes, tanto en la creación cultural y artística como en el acceso de todos a todas sus manifestaciones; derecho además que las administraciones públicas deben promover y, lo que es más importante, garantizar.
En conclusión, se trata de un documento aceptable, donde se recogen los principales lugares de encuentro de los programas de izquierdas; pero que precisaría de una profundización en la definición del concepto de Cultura Progresista y de Izquierda y en el reconocimiento de la Cultura como un derecho. Tan sólo así se podrá renovar la idea de Cultura frente a los modelos carcas, tipistas y pacatos de la derecha. En el momento de escribir esta nota, tan sólo he tenido acceso a la ponencia marco y a las enmiendas presentadas, estoy seguro que su debate en comisiones habrá enriquecido el texto; o al menos eso espero.
Francisco Arroyo Martín
Copyright EL ZOCO. La primera a la izquierda
